[634-615] [614-595] [594-575] [574-555] [554-535] [534-515] [514-495] [494-475] [474-455] [454-435] [434-415] [414-395] [394-375] [374-355] [354-335] [334-315] [314-295] [294-275] [274-255] [254-235] [234-215] [214-195] [194-175] [174-155] [154-135] [134-115] [114-95] [94-75] [74-55] [54-35] [34-15] [14-1] [Archívum]
![](http://img13.myimg.de/hhh46471.png) |
Szereted a Gravitation-t?
szeretnéd jobban megismerni?
akkor katt bátran!
amit találsz nálunk:
●szép,igényes dizájn
●zene és rész letöltés, regisztráció nélkül!
●rengeteg információ amit sehol máshol nem találsz
●kedves szerkesztők és egy jó társaság.
Katt a képre,ha szeretnél mindent megtudni erről az igényes shounen ai animéről.
garantáltan nem fogod megbánni!
Bye,Hiromi&Luchy
|
![](http://img14.myimg.de/pngb8d72.png) |
Szeretnél látni egy olyan oldalt amilyet még nem láttál? szeretnél megismerni egy új animét? akkor katt!
●szép,igényes dizájn
●fanlisting
●egy olyan anime,amiről még nem hallottál;] és pedig a Boku Wa Imouto Ni Koi Wa Suru
●és egy jó társaság
katt :) garantáltan nem bánod meg :)
By:Yuki Fan Girl
|
|
![](//gportal.hu/portal/kakashilove92/image/gallery/1205591393_54.png)
Egy kis anime képekkel foglalkozó oldal! Azt hogy melyik animéből legyenek fent képek TE szavazhatod meg. Inuyasha; Hell Girl, vagy csak sima anime képek és animáció. Sok videó és érdekes infók, nézz be. Egy kukkantást megér! :)
Üdv: Hiyono-sama^.^ |
Üdv mindenkinek! Most nyílt meg legújabb oldalam, ami mágiával foglalkozik. Lehrt, hogy nagyon nagy itt a nézettség, de nálam azért sokkal áttekinthetőbb az oldal: ![](//boszorkanytanya.gportal.hu/portal/light/image/gallery/1218277930_38.jpg) |
Es nem ugy kel erteni az erot nem vaok jedi mester,nem tok mozgatni targyakat vagy nem tom befolyasolni a szelet de ugy elatkozlak,hogy nem alsz meg a labadonn.Es kerlek szepenn ne hozzal ki a sodrombol mert nincs az az isten meg vedo varazslat ami megved a haragomtol.![](/fckeditor/editor/images/smiley/msn/angry_smile.gif)
U.I.-tudom hogy nem hiszed de gondolkozz es aztan cselekedj...........
Ozjoco |
Figyelj ram Klaugabi..... az egy dolog hogy nem ertekeled mas velemenyet ,de NEM SZEP TOLLED AZ AMIT CSINALTAL,MERT NEM VAOK SE HAZUG SE BUSZKE es ha tudni akarod nekem a velemenyem nem egy par sor utann jon meg az emberrol akivel beszelek,hanem honapok utann persze sok beszelgetes kozott.Szoval azt akarom mondani,hogy te tanithatsz magiat,varazslatot a konyveidbol az interneten de soha de soha nem fogod erezni az igazi varazslat erejet es ha nem josz ra miert akkor meg nagyonn kezdo vagy .Tudom hogy mar 6 eve foglalkozol ilyesmivel de lefogadom egy atkot se tudnal visszaverni meg egy gyenget se .Es ezt nem azert mondom mert nincs meg az erod de az biztos hogy gyakorlatod az nagyonn nincs mert ilyesmivel nem foglalkoztal,vagyis a passziv varazslatot tanitod amivel senki se megy semmire.Szerintem nem sokann fognak a varazslataidbol vagy a varazstanodbol tanulni az igazi erorol az nem a konyvekebe a neten van azt te kell erezd es kell ok is erezzek.Te csak egy tulfutot kisgyerek vagy,aki figyelmet akar mindenkitol.Es naon haragszom az ilyesmire mikor valakinek csak ugy har a szaja de nem ismeri a tenyeket ebbol is kilatszik ki vagy valojabann.
Ozjoco![](/fckeditor/editor/images/smiley/msn/angry_smile.gif) |
Gondolom megerted ezt a sok blablat es ki tudod szurni mit akarok mondani?!?!?! mert a lenyege a hexagramnak ebben a szovegben rejlik es ha ki tudod bogozni akkor illesz a varazsiskola igazgatojahoz szoval azt akarom mondani hogy azert irtam le a teljes hexagram kifejezeset hogy csak halado varazslok tudjak kiemelni belole a lenyeget mert ha barki is elolvassa annak egy igen unalmas hosszu magyarazat all.Ja es tudnod kell hogy a magiat nem konyvekbol se pedig net-rol tanultam hanem sajat magam fejlesztettem ki az eroimet,de megproballok valaszolni a kerdesedre.
Ozjoco |
A hexagram magyarazata az nagyonn hosszu de szerintem ezt te is tudod,amit Wang Pi a Harom kiralysag egyik nagy filozofusa es egybenn a neo-taunizmus(Titkozatos tanitas)egyik fo alapitoja irt a hexagramrol.Szerintem ezt az irast meg maig se tudtak felulmulni.
Ami valahogy igy kezdodik hogy:A sok nem képes irányítani a sokat, a sok irányítója
csak a legkevesebb [= az egy] lehet. A mozgás nem képes
szabályozni a mozgást, az égalatti mozgását szabályozni
azzal lehet, ami szilárdan az egyben gyökeredzik. Ezért, ami
által a soknak megadatik, hogy létezzék, az nem más, mint
hogy fő elve mindig visszatér az egyhez; ami által pedig a
mozgásnak megadatik a működés, az, hogy forrása soha nem a
kettő.
A dolgok sohasem tévednek el, (mert) mindig a saját
elvüket követik. Megvan az irányító, amely egyesíti őket, s
megvan a vezető, amely egybegyűjti őket. Ezért sokfélék, de
nem zavarosak, nagyszámúak, de nem bizonytalanok. Mert a hat
vonalnak egymással való kombinációiból kiemelhetünk egyet s
annak révén megmagyarázhatjuk; a kemény és a gyönge [= a
`jang` és a `jin`] kölcsönhatását is, minthogy meg lehet
állapítani a fő elvét, ezáltal megmagyarázhatjuk. Ezért van,
hogy "ha összekevert dolgokból kiválasztjuk az 'erényt', ha
különbséget teszünk az igaz és a hamis között, de nem
találjuk meg a középponti vonalat [= fő elvet], akkor semmit
sem érthetünk meg teljes egészében".
Ezért ha a maguk egységében vizsgáljuk őket, akkor a
dolgok lehetnek bármily nagyszámúak, tudjuk, hogy az egy
megragadásával kezelni lehet őket; ha a gyökerükből
kiindulva vesszük szemügyre őket, akkor a jelentésük legyen
bármily széleskörő, mégis tudjuk, hogy egyetlen névvel
összefoglalhatjuk őket. Ha csillagászati eszközzel nézzük a
nagy (égi) mozgásokat, akkor az ég és a föld mozgását nincs
okunk csodának tartani; ha központi helyet foglalunk el,
onnan nézzük mindazt, ami jön, akkor a hat irányból jövőket
összegyűjtve sincs okunk soknak tartani.
Ezért, ha kimondjuk a hexagram nevét, jelentéseinek
megvan a fő elve; s (a `Ji king` Csatolt Magyarázatai
szerint) "ha elolvassuk egy hexagram magyarázatát, akkor
többet értünk meg (a jelentéseiből), mint a felét". A múlt
és a jelen legyen bármily különböző, a hadsereg és az ország
is különböző megjelenésű, de ha a központi elvet alkalmazzuk
rájuk, akkor nem is lehetnek oly távoliak egymástól. A
különbözőségek megteremtődnek s tízezerszer megváltoznak, de
a vezető elv ugyanaz marad; amit egy hexagram magyarázatában
becsülünk, az éppen így teljesedik ki.
Ami kevés, az a sok által értékes; ami ritka, az éppen
a tömeges révén lesz vezető. Ha egy hexagramban öt `jang`
van és csak egy `jin`, akkor az egy `jin` lesz a vezető
elve; ha öt `jin` van benne és csak egy `jang`, akkor az egy
`jang` lesz a vezető elve. Amit a `jin` keres, az a `jang`,
s amit a `jang` keres, az a `jin`. Ha a `jang` egy és
ugyanaz, akkor az öt `jin` hogy is lenne képes egyesülés
nélkül visszatéríteni őt? És ha a a `jin` egymagában van,
akkor az öt `jang `hogy is lenne képes egyesülés nélkül
követni őt? Ezért a `jin` vonal, noha szerényebb, mégis a
hexagram fő elvévé lesz, hiszen a legkevesebb helyet
foglalja el. Némelyek azonban nem törődnek a vonalakkal és
kettősnek fogják fel a lényeget, pedig hát a hexagram
lényege vajon nem a vonalakból következik-e?
Sokfélék (a dolgok), de nem kell attól félni, hogy
zavarosak lesznek, s változnak is, de nem kell attól félni,
hogy eltévednek; a korlátozással megőrizhető a tágasság, az
egyszerűséggel megmenthető a sokaság, s ehhez csak a
hexagramok magyarázata kell! A zűrzavarban sem tud
összezavarodni, a változásban sem tud elváltozni: ha ez nem
az égalatti legfinomabb (elve), akkor ugyan mi lenne képes
mindezekre? Ezért, ha egy hexagram magyarázatát ennek (az
elvnek) a segítségével vesszük szemügyre, akkor a
jelentéseit jól lehet látni.
gondolom nem ilyen valaszt vartal de ennel jobbat nem kapsz sehol a hexagramrol :) Ozjoco
|
2 kérdést szeretnék feltenni VARÁZSLÓSULI TANÁRI POSZT
mi a hexagramm
mi az átváltorás varázslat fő összetevője |
szijasztok én egy ujlány vagyok és nem tudom miröl van szo,bár imádom a boszorkányságot,de micsináljak ha a barátom szeret,és hazudik állandoan?lehet nekem akar jot?lécci irjatok |
Klaugabi ok 2 kerdes az johet,de nem a tanari posztert csak ugy tedd fel a ket kerdest.
Ozjoco |
[634-615] [614-595] [594-575] [574-555] [554-535] [534-515] [514-495] [494-475] [474-455] [454-435] [434-415] [414-395] [394-375] [374-355] [354-335] [334-315] [314-295] [294-275] [274-255] [254-235] [234-215] [214-195] [194-175] [174-155] [154-135] [134-115] [114-95] [94-75] [74-55] [54-35] [34-15] [14-1] [Archívum]
|